Vaste telefonie in de jaren '20

▼ Ik heb ondertussen mijn "KPN box" binnen die over ruim een week aan de glasvezel aangesloten gaat worden. En die heeft, net als mijn Ziggo kabelmodem, twee poorten voor analoge telefoons. Nog interessanter: je kan je eigen router aansluiten. Dan heb je in principe de mogelijkheid een eigen VoIP (SIP) telefoon te gebruiken. Die telefoniedienst kost twee euro extra bovenop het internetabonnement.

Dus misschien toch wel een interessante optie, een VoIP-telefoon op mijn bureau voor lange gesprekken zonder dat het mobiele netwerk even de weg kwijtraakt of de batterij van mijn iPhone leegraakt.

Je kan ook gebruik maken van vele VoIP-aanbieders waarmee je over het internet belt. Dat betekent wel dat je telefoongesprekken last kunnen hebben van overig internetverkeer. (En die VoIP-aanbieders richten zich zo te zien eigenlijk alleen op bedrijven.) Op de kabel of glasvezel hebben telefonie-pakketjes voorrang boven datapakketten dus zou de betrouwbaarheid even hoog moeten zijn als bij traditionele telefonie.

Wel nog een ding om in gedachten te houden: een ouderwetse telefoon krijgt zijn stroom via de telefoonlijn van de centrale. Als de stroom uitvalt kan je dus nog bellen. Bij andere vormen van telefonie kan je niet meer bellen als je thuis zonder stroom zit.

Zoals gezegd, mijn huidige Ziggo-modem heeft ook twee telefoonpoorten, maar die gebruik ik eigenlijk niet, gedeeltelijk omdat die draad zo onhandig is en je bijvoorbeeld niet het telefoonboek in de iPhone bij de hand hebt, maar ook vooral omdat het bellen zo duur is. Ik meen me 7 cent per minuut te herinneren, maar als ik op bellen.com kijk dan zie ik zelfs 13 cent per minuut. Voor KPN staan er een aantal bedragen, maar ik geloof dat het in mijn geval uit zou komen op 15 cent per minuut. Terwijl ik met mijn mobiele abonnement voor minder dan een cent per minuut kan bellen. Wel kan je voor ongeveer twee tientjes onbeperkt bellen (hoe onbeperkt blijft wat onduidelijk), maar ja voor dat geld kan ik ook meer dan duizend mobiele belminuten aanschaffen.

Mijn conclusie is dat voor consumenten een vaste telefoonlijn eigenlijk vooral zinnig is uit gewoonte, bijvoorbeeld omdat veel mensen je nummer hebben. Of in een wat groter huishouden dat het makkelijk is "het huis" te kunnen bereiken. Voor uitgaand bellen is het bijna altijd duurder, tenzij je echt heel veel belt.

Ik hou het dus maar bij mijn iPhone.

Permalink - posted 2021-05-22

Zevencijferige telefoonnummers in Rotterdam, Den Haag, Amsterdam

▼ Ik kwam laatst een oude kaart van Den Haag tegen en ik vroeg me af van wanneer die was. Er stond geen jaartal op. Wel viel me op dat de telefoonnummers die erop stonden maar zes cijfers hadden, dus van voor dat alle Haagse telefoonnummers er een 3 bij kregen. Maar wanneer was dat? Het lukte mij niet deze info terug te vinden via Wikipedia of Google.

Ik herinner me dat in Amsterdam er een tijd zowel zes- als zevencijferige telefoonnummers gebruikt werden. En iemand schreef zelfs dat dit vanaf rond 1972 was. Via de Fidonet nodelist kon ik achterhalen dat de overschakeling van zes- naar zevencijferig tussen oktober 1990 en januari 1991 gebeurd is.

Voor zover ik me kan herinneren had Rotterdam al een hele tijd zevencijferige nummers die met een 4 begonnen voor wij in Den Haag de 3 kregen. Uit de nodelist blijkt dat in januari 1990 Rotterdam de 4 al had.

En voor Den Haag zien we de overgang van zes naar zeven cijfers tussen augustus 1989 en januari 1990.

Op 10 oktober 1995 volgde met Operatie Decibel de rest van Nederland, met ofwel een driecijferig netnummer en zeven cijfers voor het abonneenummer, ofwel een viercijferig netnummer en een zescijferig abonneenummer.

Sindsdien is er in Nederland voor zover ik weet niks meer veranderd aan de telefoonnummers, maar uit onderzoek voor twee los van elkaar staande zaken viel me wel op hoe veel en vaak telefoonnummers in verschillende delen van de wereld veranderen.

Permalink - posted 2021-05-13